Revisión de Nanlite Forza 500B II

En enero, Nanlite anunció su nuevo Forza 500B II, así como una serie de otros dispositivos nuevos en la gama. El Forza 5600B II es un foco LED bicolor de 580 W con un rango CCT de 2700 K-6500 K. Esencialmente, es un competidor directo de luces como la Aputure LS 600x y la monoluz LED bicolor Godox Knowled M600Bi. El Forza 500B II y estas otras dos opciones comparten conjuntos de características y especificaciones muy similares.

Al igual que el resto de la serie Forza II, el Forza 500B II fue diseñado como un dispositivo de iluminación versátil y profesional con colores precisos, potente y fácil de usar. Podría decirse que los focos COB que consumen alrededor de 500/600 W se han vuelto más populares que las versiones de 300 W en los últimos años.

Como he mencionado numerosas veces antes, las luces COB versátiles en este factor de forma se han vuelto cada vez más populares debido a sus capacidades de estilo navaja suiza, que les permiten usarse para una variedad de escenarios de iluminación. Es por eso que hemos visto la introducción de tantos de ellos en los últimos años y por qué hay tantas opciones para elegir y por qué las empresas de iluminación continúan fabricándolos en grandes cantidades.

La Nanlite Forza 500B II ciertamente parece ser un competidor digno de las luces tanto de Aputure como de Godox.

El concepto detrás de todos estos focos LED, ya sean de luz diurna, bicolor o a todo color, es crear una fuente de iluminación muy flexible y con todas las funciones que tenga un precio razonable y ofrezca una buena inversión. El mayor problema con este concepto es que tantas empresas de iluminación hacen exactamente lo mismo, que es difícil hacer que su producto destaque. La calidad de casi todas las luminarias LED ha llegado a un punto en el que es muy difícil encontrar una mala luz.

Las luminarias Bowens Mount como la Forza 500B II le permiten utilizar una gran cantidad de modificadores de iluminación muy asequibles. Ésta es otra razón por la que son tan populares. Tener la capacidad de intercambiar modificadores de iluminación de una luz a otra ahorra mucho dinero.

En cuanto a la apariencia, el Nanlite Forza 500B II se parece mucho al Forza 300B II de Nanlite.

La calidad de construcción del Nanlite FORZA 500B II es buena y está en línea con otros productos de la competencia a este precio y con un conjunto de características similar. La carcasa es razonablemente robusta y todo está sólidamente fabricado.

La Forza 500B II cuenta con una fuente de alimentación/controlador independiente que es bastante común en la mayoría de las luces con este tipo de consumo de energía.

La fuente de alimentación/controlador también está muy bien hecha y, nuevamente, no pude encontrar ningún defecto o problema en ella.

El marco del yugo se bloquea de forma segura cuando se aprieta y es agradable ver un sistema de bloqueo bien hecho y muy robusto.

El mecanismo de bloqueo para fijar el marco del yugo a un soporte de luz es agradable y sólido y hay dos orificios de montaje para que tenga la flexibilidad de poder colocar la luz en varias configuraciones en un soporte de luz.

La luz viene con una garantía limitada de 2 años que puede ampliarse a 3 años registrándose en línea.

Muchas luces LED en el mercado utilizan tecnología COB. COB significa "Chip On Board", donde se empaquetan varios chips LED juntos como un módulo de iluminación. La ventaja de que los LED COB estén empaquetados con varios chips es que el área de emisión de luz de un LED COB puede contener muchas veces más fuentes de luz en la misma área que podrían ocupar los LED estándar. Esto da como resultado una producción de lúmenes por pulgada cuadrada considerablemente mayor. La mayor desventaja de un LED COB es que genera mucho calor.

El motor de luz del Nanlite Forza 500B II se encuentra justo en el disipador de calor y los LED en realidad están ubicados dentro de un reflector espejado. Esto es diferente a cómo están diseñadas la mayoría de las luces LED COB. En realidad, la luz se proyecta a través de una superficie difusa en lugar de salir directamente como la mayoría de los focos COB. Por qué querrías hacer esto? Bueno, me alegra que lo hayas preguntado. La idea es crear una única fuente de luz y al proyectar la luz a través de una superficie difusa, el Forza 500B II funciona muy bien con accesorios de proyección y es realmente brillante dado su tamaño y consumo de energía.

El dispositivo cuenta con un ventilador de tamaño decente que se encuentra en la parte inferior de la luz.

El mayor problema con las luces LED COB es que, a menos que las difunda, son muy brillantes a la vista y no son adecuadas para iluminar directamente a los talentos.

El Nanlite Forza 500B II inclina la balanza a 17,41 lb / 7,9 kg (incluida la fuente de alimentación/controlador). Esto lo hace razonablemente liviano para un dispositivo de este tamaño y consumo de energía que puede funcionar con baterías de cámara.

Lo bueno de que el dispositivo solo pesa 17,41 lb / 7,9 kg es que lo convierte en una buena opción para cualquiera que necesite viajar con la menor cantidad de peso posible pero aún requiera una luz con mucha potencia.

¿Cómo se compara el peso con el de otras luces de la competencia? Arriba puedes ver. Aquí es donde el Nanlite Forza 500B II tiene una ventaja sobre otros dispositivos con un consumo de energía similar, ya que pesa menos.

El Forza 500B II tiene un rango CCT de 2700K a 6500K. Esta es una gama bastante decente y se adaptará a las necesidades de la mayoría de las personas.

Es agradable ver la corrección +/- G/M en la Forza 500B II. Esta es siempre una característica útil para tener encendida una luz porque puede ayudarle cuando intenta combinar otras luminarias o cuando trabaja en entornos donde necesita intentar combinar las fuentes de luz disponibles.

Hasta donde yo sé, este es el único foco bicolor de 500 vatios que tiene la capacidad de ajustar el cambio de verde a magenta en +/- 80. Esto solo es posible porque Nanlite utiliza una fuente LED WW(RG) y cámara de mezcla de luz.

El ángulo del haz del dispositivo, cuando se utiliza con la cara abierta, es de 120°. Si lo usas con el reflector incluido es de 55°.

El reflector incluido es similar al que se encuentra en muchos focos con montura Bowens.

El Nanlite Forza 300B II viene con un marco de yugo tradicional de dos lados, pero solo tiene un mecanismo de bloqueo en un lado.

No hay mucho espacio libre y el cable de alimentación terminará golpeando el marco del yugo si intentas inclinar demasiado la luz.

Incluye una abrazadera en el kit que le permite montar la fuente de alimentación/controlador en un soporte de iluminación, etc.

El consumo de energía del Forza 500B II es de 580W. Arriba puedes ver cómo se compara con la competencia. 580W es en realidad más bajo que muchos de la competencia.

La caja de control tiene el adaptador de corriente incorporado en su interior, lo que reduce el tamaño total de la unidad de control de Forza 500B II. Hay placas de batería con montaje en V a ambos lados de la caja de control. Nanlite no ofrece una versión de montura AB Gold, pero puede comprar placas de conversión de montura Gold a montura V de terceros si es necesario.

Se pueden utilizar baterías duales de 26 V o 14,4 V-14,8 V. Si no utiliza baterías de 26 V, la salida máxima tiene un límite del 60 % para baterías de 14,4 V-14,8 V. Lo que hay que tener en cuenta con los focos de alto consumo de energía es que si desea operarlos de forma remota necesitará baterías de alta capacidad y alto consumo.

La fuente de alimentación tiene entrada y salida DMX.

Como la mayoría de los focos COB, el Nanlite Forza 500B II utiliza una montura Bowens. Esto le permite utilizar modificadores de iluminación y accesorios disponibles que quizás ya tenga. Nanlite también fabrica muchos accesorios que puedes usar.

La pantalla LCD de la fuente de alimentación/controlador es similar a la que encontrará en la mayoría de los productos Nanlite. Aunque es bastante básico, muestra claramente información clave sobre los modos de funcionamiento de la luz, brillo, CCT, etc. Aquí es donde me gustaría que Nanlite mejorara. Si bien no hay nada malo con la pantalla y el funcionamiento, parece un poco anticuado.

Con una buena luz, no debería tener que leer un manual para saber cómo operarla. Debería poder encenderlo y usarlo de inmediato.

En el menú, puede ajustar bastantes configuraciones, como DMX, ventilador, etc. El menú es razonablemente intuitivo y es bastante fácil realizar cambios en los elementos que necesita ajustar.

Además de poder ajustar ciertos parámetros y modos de la propia luz, también puedes utilizar la aplicación Bluetooth NANLINK. Además, 2,4 GHz proporciona control a través de la caja del transmisor WS-TB-1 disponible por separado para configuraciones más elaboradas, o con controles remotos de hardware como el NANLINK WS-RC-C2. El control DMX/RDM también es compatible para usuarios avanzados.

La luz tiene los siguientes modos de iluminación a los que puede acceder desde el dispositivo:

La luz presenta unModo de salida máximay unModo de salida constante y Nanlite afirma que no hay ningún cambio de CCT de 2700K-6500K en ninguno de los modos. Probaré esa afirmación más adelante en la revisión.

El modo Efectos te permite recrear una amplia gama de efectos de iluminación que pueden resultar útiles para determinados escenarios. Puedes ver qué efectos están disponibles arriba.

Todos los modos de efectos se pueden ajustar individualmente y usted cambia la Velocidad y el Ciclo.

La luz se puede controlar mediante Bluetooth mediante la aplicación NANLINK. Es relativamente fácil conectar una luz y comenzar. Todo lo que necesitas hacer es tocar agregar un dispositivo y luego elegir cómo deseas conectarte.

Para este ejemplo, elegí Bluetooth y la aplicación buscará dispositivos Nanlite disponibles.

Una vez que selecciona el dispositivo que desea agregar, la aplicación tarda entre 5 y 10 segundos en configurar todo.

Una vez que el dispositivo esté configurado, podrá ver que se ha agregado a la página de escena.

Hay una variedad de parámetros que puede ajustar usando la aplicación, incluido cambiar la salida, CCT, configurar el modo del ventilador, guardar ajustes preestablecidos y cambiar entre los modos de salida constante y máxima.

La aplicación es sencilla y razonablemente fácil de usar; sin embargo, no la han hecho tan intuitiva o visualmente atractiva como las aplicaciones de control de iluminación de otras empresas. Esto es algo en lo que me gustaría que Nanlite trabajara.

El único otro inconveniente al usar la aplicación es que cuando realizas cambios, no ocurren instantáneamente, sino que hay un ligero retraso.

Las luces COB se calientan mucho y mantenerlas frías no es una tarea fácil. El Forza 500B II, como mencioné anteriormente en la revisión, cuenta con un ventilador grande. Para mantener todo fresco es necesario utilizar un ventilador, pero como todos sabemos, el problema con la mayoría de los ventiladores viene en forma de ruido no deseado.

En el menú de configuración de la luz, tiene la opción de configurar el ventilador en los siguientes modos:

Si configura el ventilador enBaja velocidad la producción máxima tiene un límite del 50%. Si lo configuras enApagado tiene un tope del 15%. EnSmercadoyA toda velocidadse puede utilizar al 100% de producción.

También puedes controlar la configuración del ventilador usando la aplicación NANLINK. El problema al hacer esto con la aplicación es que el control deslizante de intensidad no le mostrará los valores correctos. Por ejemplo, si enciendo el ventiladorApagado , el control deslizante de intensidad aún muestra valores de hasta el 100% aunque la luz solo tenga una salida del 15%. Aquí es donde creo que NANLITE necesita prestar más atención a los pequeños detalles. Pequeñas peculiaridades como esta podrían solucionarse fácilmente actualizando la aplicación, pero desafortunadamente, muchas empresas de iluminación lanzan aplicaciones y rara vez las actualizan. Sigo mencionando estos problemas en cada revisión de Nanlite, pero aún no se ha hecho nada al respecto.

El ventilador de la luz es relativamente silencioso cuando se usa en elElegante configuración. Mantuve la luz encendida durante un tiempo considerable al 100% de potencia y apenas podía oír el ventilador. Nanlite parece haber hecho un muy buen trabajo limitando el ruido del ventilador con este dispositivo.

El ventilador hace algo de ruido cuando se utiliza en suA toda velocidad configuración. Esto puede ser una preocupación para cualquiera que desee hacer funcionar la luz a máxima potencia en una habitación silenciosa donde se está grabando audio. Si la luz está a unos 3 o 4 metros de donde se está grabando el audio, no debería ser un problema, pero si está más cerca es posible que puedas captar el ruido del ventilador.

Las empresas de iluminación realmente necesitan trabajar para enfriar sus luces y, si van a incluir un ventilador, ese no puede ser demasiado ruidoso.

Ahora vayamos a los resultados fotométricos. Siempre pruebo las luces de esta manera para tener una referencia de cómo se comparan con otros accesorios. Los resultados solo cuentan una parte de la historia y nunca deben usarse solos para juzgar una luz. A través de pruebas exhaustivas a lo largo de los años, he descubierto que ciertas luces que tienen buenos resultados fotométricos no siempre se ven bien, y las luces que tienen peores puntajes fotométricos a veces pueden verse mejor de lo que indican sus resultados.

No se puede juzgar una luz a partir de un conjunto de resultados fotométricos. Tienes que mirar todos los diferentes resultados para poder llegar a una conclusión. Mirar un conjunto de resultados es como leer un capítulo de un libro y luego pensar que sabes cuál es la historia completa. Es necesario considerar todo para llegar a una conclusión precisa. No permita que nadie le diga que los puntajes de SSI son lo único que importa hoy en día.

Las diferentes luces también pueden verse diferentes dependiendo de la cámara que estés usando.

Probé el Nanlite Forza 500B II en una variedad de configuraciones CCT con un espectrómetro Sekonic C-800 para descubrir cuánta salida de luz tenía y qué tan precisa era la reproducción CCT. Todas las lecturas se toman a una distancia de 1 m (3,28 pies) en un entorno controlado. Las lecturas también se tomaron directamente de la fuente de iluminación. En el caso de utilizar la luz con el Reflector, se tomaron del extremo de ese accesorio, y no del COB. Cuando me refiero al borde del archivo adjunto, las lecturas se toman en el medio del archivo adjunto, desde donde realmente terminan. Entonces, por ejemplo, si estoy tomando medidas con un reflector en uso, mido desde donde termina el reflector y no desde el COB.

Arriba puedes ver que el Forza 500B II registró una salida de22.600 lux (2100 pies cúbicos)cuando se configura en 5600K y se usa con cara abierta.

La luz registró una lectura CCT de5619Kque fue un resultado excelente.

Arriba puede ver la salida cuando se configuró en 3200K en la configuración de cara abierta.18.800 lux (1750 pies cúbicos), que fue un 16,8% menos que los 22.600 lx que producía a 5600K.

En lo que respecta a la precisión del CCT, registró una lectura decente de3287K.

Entonces, ahora veamos cuánto rendimiento tiene la luz cuando se usa con su reflector de 55°.

Arriba puede ver la salida de luz cuando se configuró en 5600K con el reflector encendido.49.500 lux (2920 pies cúbicos) . Esto fue un 138,9% más que los 13.100 lx que produjo a 5600K cuando se usó con cara abierta. Es importante señalar que esta medición se realizó desde donde termina el reflector. Esta es una cantidad decente de salida de un dispositivo que consume 560W.

En lo que respecta a la precisión del CCT, registró una muy buena lectura de5551K . Este resultado no fue tan bueno como cuando se usó la luz de frente. Esto me muestra que el reflector está alterando levemente el CCT, pero no lo suficiente como para justificar alguna preocupación.

Arriba puede ver la salida cuando se configuró en 3200K con el reflector estándar42.700 lux (3970 pies cúbicos), que fue un 13,73% menos de lo que produjo a 5600K usando el reflector.

En lo que respecta a la precisión del CCT, registró una lectura decente de3292K . La precisión del CCT cuando se usa el reflector fue bastante similar a cuando se usa la luz con la cara abierta. Es bueno saber que cuando se utiliza el reflector, el CCT de la luz no cambiará por ninguna gran diferencia notable.

También probé la salida cuando encendí la luz de forma remota con dos baterías de 14,8 V. Nanlite afirma que la salida máxima tiene un límite del 60% cuando se utilizan baterías de 14,4 V-14,8 V.

Arriba puede ver que la salida cuando se configuró en 5600K con el reflector estándar funcionando con dos baterías de 14,8V fue31,9000 lux (2960 pies cúbicos), que era el 55,17% de la salida que tenía a 5600K usando el reflector a través de la red eléctrica.

*Probado independientemente

**Resultado declarado (no probado)

*Probado independientemente

**Resultado declarado (no probado)

Entonces, a modo de comparación, ¿cómo se compara esta salida con la de la competencia cuando se utilizan los reflectores incluidos? Bueno, arriba puedes ver. Tenga en cuenta que todas estas luces tienen diferentes consumos de energía y que algunas de estas cifras son afirmaciones del fabricante y no han sido verificadas de forma independiente. El Aputure LS 600x tiene más potencia que el Nanlite Forza 500B II pero también consume 140W más. Lo que también debes considerar es que el reflector del Forza 500B II no causa ningún punto de acceso, por lo que la salida que obtienes es consistente en todo su haz de 55 grados.

Algunas de estas cifras reclamadas para Godox, CAME-TV y SmallRig me parecen muy dudosas. Me resulta muy difícil de creer que el Godox Knowled M600Bi tenga una potencia de 198.000 lx a 1 m cuando se utiliza con su reflector a 5600K. Tomo con cautela las cifras de producción que no han sido probadas de forma independiente.

Bien, solo como otra comparación, veamos cómo se comparan las cifras de salida y CCT con una luz RGBACL como la Prolycht Orion 675 FS cuando se utilizan sus reflectores estándar.

5600K

3200K

Resumen de Resultados(Modo de salida máxima del reflector)

Estos resultados me muestran que la salida de luz varía solo un 23,6% en todo el rango CCT. La coherencia de los resultados en todo el rango de TMC podría ser mejor, pero existe unaSalida constante modo que puede utilizar si desea resultados similares en todas las configuraciones de CCT. Tenga en cuenta que no obtendrá tanta salida en este modo. Como prueba, medí la luz en elSalida constante modo a 2700K y 5600K y descubrí que solo había una diferencia del 7,29% en la salida. Ahora, la salida de la luz cuando se usa a 5600K en el Máx. Producciónmoda que49.500 litros, mientras que en elSalida constantemodo fue solo38.400 litros.

Ahora, lo que siempre debes hacer al probar luces es ver si el CCT permanece constante al atenuar la luz. El hecho de que configure una luz a, digamos, 5600 K, no significa que el CCT permanecerá estable cuando comience a atenuar el dispositivo. También quería ver qué tan lineal era la curva de atenuación.

Decidí hacer una serie de pruebas al 100%/75%/50%/25%10% para ver si la lectura CCT que se estaba registrando cambiaba. Esto se hizo a una distancia de 1 m utilizando un Sekonic C-800. Estas pruebas se realizaron a 5600K con el reflector y la luz en suMáxima salidamodo.

El Nanlite Forza 500B II mantiene una muy buena consistencia CCT cuando comienzas a atenuar el dispositivo hasta el 50%. Una vez que llegas por debajo del 50%, comienza a cambiar de manera bastante dramática. Mis pruebas mostraron que el CCT varió en 321K. En el FS-300B, más asequible, sólo varió en 27K. Honestamente esperaba ver mejores resultados que este.

En cuanto a qué tan lineal es la salida cuando comienzas a atenuar la luz, con una salida del 50 % tenía un 47,27 % menos de salida que cuando se usaba al 100 %. Al 25% tenía un 70,5% menos de producción que cuando se usaba al 100%. Con una producción del 10%, tuvo un 85,49% menos de producción que cuando se usó al 100%. Esto me muestra que la curva de atenuación de la luz es razonablemente lineal, pero los resultados podrían haber sido mejores. Nuevamente, a modo de comparación, el Nanlite FS-300B, mucho más asequible, obtuvo mejores resultados en esta categoría y, de hecho, esos resultados fueron los mejores que jamás había visto desde una luz para esta prueba.

Entonces, ahora que hemos visto cuánto rendimiento produce la Nanlite Forza 500B II, ¿cómo se desempeña cuando se trata de replicar colores precisos? Arriba puede ver que cuando la luz se configuró en 5600K usando el reflector estándar, registró unaIRC promedio (R1-R8) de 98,2y unCRI extendido (R1-R15) de 95,39 . Para replicar tonos de piel precisos, grabó paraR9 97,4 (rojo),98,3 para R13 (más cercano a los tonos de piel caucásicos), y96,6 por R15 (más cercano a los tonos de piel asiáticos) . En general, estos son resultados excelentes. La luz tiene dificultades para producir R12 (Azul) con una puntuación de sólo 78,9.

Como comparación de la precisión de la reproducción cromática, el Aputure LS 600x registró un CRI promedio (R1-R8) de98,6y un CRI extendido (R1-R15) de97.04 . El FS-300B, que es un dispositivo económico, tuvo mejores puntuaciones de reproducción cromática que el Forza 300B II.

Como otra comparación anterior, puede ver su rendimiento frente a algo como el Prolycht Orion 675 FS.

El Forza 500B II, cuando se configuró en 5600K, registró una puntuación TLCI de 99.

Arriba puede ver las puntuaciones de cuando la luz se utilizó a 3200K. Grabó unIRC promedio (R1-R8) de 96,2y unCRI extendido (R1-R15) de 95,14 . Para replicar tonos de piel precisos que registró95,3 para R9 (rojo),95,3 para R13 (más cercano a los tonos de piel caucásicos), y96,4 por R15 (más cercano a los tonos de piel asiáticos) . Estos fueron buenos resultados, pero no tan buenos como cuando se usa la luz a 5600K. Sólo R11 (verde) y R12 (azul) estaban por debajo de 90.

Como comparación de la precisión de la reproducción cromática, el Aputure LS 600x registró un CRI promedio (R1-R8) de97,8y un CRI extendido (R1-R15) de96,71.

Como otra comparación anterior, puede ver su rendimiento con el Prolycht Orion 675 FS.

La luz, cuando se configuró a 3200K, registró una puntuación TLCI de 98.

El índice CC muestra el valor de corrección CC y si es necesario sumar o restar magenta o verde. 1 CC corresponde a 035 valores de Kodak CC o 1/8 de valores de filtro Rosco. Cualquier lectura inferior a +1,00 o -1,00 probablemente no necesitará realizar ningún tipo de ajuste. El ⊿uv es el valor que muestra qué tan lejos está esta luz de ser una fuente de luz ideal (radiación de cuerpo negro = lámpara incandescente). Al igual que con el índice CC, desea que este número sea teóricamente cero. Kelvin no es un valor lineal, por lo que necesitamos convertir de Kelvin a MK-1 para comparar los valores de temperatura de color. Calcular de Kelvin a Mired es MK-1= 1*1000000/Kelvin. Si bien esto puede parecer confuso, es la única forma de medir si el cambio Kelvin es lo suficientemente significativo como para justificar el uso de un filtro para la corrección. A continuación se muestran los resultados para Nanlite Forza 500B II cuando se usa con cara abierta:

Kelvin contra MK-1

Estas cifras pueden parecer confusas, pero lo que me dicen es que la luz es muy precisa en cuanto a CCT en todos los ajustes, excepto en 3200K. Cualquier puntuación MK-1 inferior a -9/9 significa que no tendrías que utilizar ningún gel corrector de color. Las puntuaciones del MK-1 para esta luz fueron en general bastante buenas. Cualquier puntuación de MK-1 inferior a -6/6 es un muy buen resultado.

Nuevamente, a modo de comparación, arriba se muestran los mismos resultados para el Nanlite Forza 300B II. Como puede ver, el Forza 300B II tiene puntajes Kelvin Vs MK-1 absolutamente sobresalientes y algunos de los mejores que he visto desde cualquier punto de vista. Las puntuaciones del Forza 300B II fueron más consistentes y mejores que las del Forza 500B II.

ÍNDICE CC y ⊿uv

Estos puntajes para el Forza 500B II estuvieron bien, pero nada grandiosos. La luz se inclina ligeramente en verde entre 2700K y 5600K, pero no lo suficiente como para ser motivo de preocupación real.

A modo de comparación, arriba puedes ver las mismas puntuaciones para el Nanlite Forza 300B II. La consistencia de las puntuaciones ⊿uv fue la mejor que he visto en cualquier luz LED que haya probado, punto. Esto es lo que también hay que mirar con atención. Aunque el Forza 300B II y el Forza 500B II pertenecen exactamente a la misma serie y utilizan el mismo motor ligero, los resultados fueron diferentes. Precisamente por eso hago tantas pruebas con luces.

TM-30 es un estándar de reproducción cromática relativamente nuevo que se desarrolló para abordar las limitaciones del CRI. TM-30 analiza 99 colores individuales. Estos 99 colores se clasifican en siete grupos: naturaleza, color de piel, textiles, pinturas, plásticos, material impreso y sistemas de color.

Las puntuaciones del TM-30 van de 0 a 100. Cuanto mayor sea la puntuación, más precisa será la luz a la hora de producir colores. Cualquier puntuación de TM-30 Rf en los años 90 se considera buena. Lo interesante y algo de lo que hay que tener muy en cuenta es que dos fuentes de luz independientes con exactamente las mismas puntuaciones CRI pueden reproducir los colores de forma muy diferente. Una luz con una clasificación CRI alta podría tener una puntuación TM-30 baja. Por el contrario, una luz con una buena puntuación TM-30 podría tener una mala puntuación CRI.

Ahora, hay dos medidas asociadas con TM-30, Rf y Rg.

Rf (Fidelidad de color)Rg (Gama de colores)

Con el valor Rf, idealmente desea una puntuación en los 90.

Con un valor Rg, una puntuación inferior a 100 indica que la fuente de luz reproduce colores con menos saturación que la fuente de referencia. Lo ideal es que esta puntuación sea superior a 100.

Arriba puedes ver las puntuaciones del Forza 500B II en varias configuraciones de CCT. A continuación también he enumerado las cifras.

Aquí están los resultados:

Los puntajes del TM-30 son excelentes y me muestran que la luz es bastante consistente al replicar colores precisos con saturación total. La consistencia de las puntuaciones fue muy impresionante.

SSI (Índice de similitud espectral) fue desarrollado por el Consejo de ciencia y tecnología de la Academia. SSI me brinda la posibilidad de configurar cualquier luz como estándar o usar estándares predefinidos (como CIE D55) y luego otorgar a otras luces una puntuación SSI según qué tan bien cumplirán con estándares como CIE D55. De esta manera puedo medir la respuesta espectral y compararla directamente con una fuente de luz ideal. En realidad, esta es una prueba mucho mejor que registrar las puntuaciones del CRI. Nuevamente, esta es solo una prueba y no nos dice todo lo que necesitamos saber.

En este gráfico, las barras rojas indican una fuente Planck 3200K perfecta. Las barras de oro indican una fuente perfecta de tungsteno de 3200K. Esto nos permite comparar qué tan cerca de una fuente de iluminación perfecta de 3200K está el Forza 300B II. Cualquier puntuación SSI entre 70 y 80 es muy buena para una luz LED de 3200K. Los resultados del Forza 500B II fueron muy buenos cuando se usó a 3200K. Como puede ver, las luces LED tienen dificultades para replicar colores por debajo de aproximadamente 450 nm.

En el gráfico de arriba, las barras de oro indican una fuente CIE D55 perfecta. Las barras rojas indican una fuente CIE D 5600K perfecta. Esto nos permite comparar qué tan cerca de una fuente de iluminación perfecta de 5600K está el Forza 500B II. Una puntuación baja de 70 es típica para una fuente LED de 5600K.

La razón principal por la que queremos registrar puntuaciones SSI es para poder ver qué tan bien combinan con otras luces. Como ejemplo, quería ver qué tan bien combinaba el Forza 500B II con el ARRI Orbiter y el Prolycht Orion 675 FS. A continuación puedes ver los resultados.

Como puede ver, ninguna de las luces combina perfectamente con el Nanlite Forza 500B II, pero el Prolycht Orion 675 FS está bastante cerca. El ARRI Obrbiter tendría que ser afinado para intentar conseguir una coincidencia más cercana. Dicho esto, una puntuación entre 80 y 90 sigue siendo razonablemente buena y la Forza 500B II funcionaría razonablemente bien con ambas luces.

Arriba puedes ver exactamente la misma comparación, pero esta vez cuando todas las luces están configuradas en 3200K. Curiosamente, su puntuación con el ARRI Orbiter mejoró, pero su puntuación con el Prolycht disminuyó ligeramente. Esto solo sirve para mostrar cómo las características de las luces cambian según el CCT que se utiliza.

Arriba puede ver otra prueba a 5600K entre tres luces fabricadas todas por Nanlite. El Forza 500B II es muy parecido al Forza 720B, pero el PavoTube 30C II no lo era tanto.

Arriba puedes ver la misma prueba a 3200K. El Forza 500B II es una combinación bastante cercana al Nanlite Forza 720B y al Nanlite PavoTube 30C II. En muchos escenarios, desea utilizar luces que coincidan lo más posible y ese suele ser el caso si son fabricadas por el mismo fabricante.

Las pruebas SSI son una excelente manera de indicarle qué luces que posee o utiliza funcionarán bien juntas.

Arriba puedes ver la distribución espectral del Forza 500B II cuando está configurado en 5600K. La distribución espectral es razonablemente buena.

A modo de comparación, arriba puedes ver la distribución espectral del Nanlite Forza 720B. Es un poco más lleno y no tiene tantos valles.

Arriba puedes ver la distribución espectral del Forza 500B II cuando está configurado en 3200K. La distribución espectral de la luz es bastante decente para una fuente de 3200K.

A modo de comparación, arriba puedes ver la distribución espectral del Nanlite Forza 720B.

Como siempre digo, las puntuaciones fotométricas sólo te cuentan una parte de la historia. Veamos cómo se desempeña el Forza 500B II en el mundo real.

Los resultados fotométricos sólo pueden darme datos científicos y para mí es mucho más importante ver cómo se ve y funciona la luz.

El Forza 500B II tiene una cantidad decente de rendimiento y es capaz de producir buenos resultados. Como cualquier luz, depende de la persona que la utiliza sacarle el máximo provecho. El dispositivo es fácil de usar y rápido de configurar.

Arriba puedes ver cómo se ve la luz a una distancia de 3 m / 9,9 ′ cuando se usa su reflector. Lo bueno del reflector es que no tiene un punto caliente. Esto es lo que hace que las cifras de producción sean precisas porque no hay ningún punto crítico. En algunas luminarias de la competencia, los reflectores producen puntos de acceso y la salida declarada puede ser muy engañosa.

El reflector sólo tiene una pequeña cantidad de franjas de color en los bordes de su haz.

Arriba puedes ver el tipo de sombras que crea la luz cuando se usa con su reflector y su cara abierta. Cuando se utiliza la cara abierta obtendrás sombras limpias. Si usas el reflector entonces las sombras no tendrán contornos definidos.

La luz tiene una potencia decente y esto ciertamente permite que se use para muchas aplicaciones de iluminación. Arriba puede ver la potencia que tiene la luz cuando se usa con su reflector. En este ejemplo, estoy introduciendo la luz del exterior a través de una cortina transparente.

Arriba puedes ver algunos ejemplos con la luz colocada en el exterior y apuntada directamente a la mesa.

Arriba puedes ver un ejemplo de la luz colocada en el interior y dirigida directamente a la mesa.

También probé la luz con una softbox DoPChoice Octa 3. Si bien la luz no llena la caja de luz por completo, aún la llena lo suficiente como para proporcionar resultados decentes.

Arriba puede ver la luz utilizada con el soporte de proyección opcional. El soporte de proyección funciona muy bien y te permite concentrar realmente la luz en un área pequeña.

Lo que también debes recordar claramente con las luces de fuente puntual como esta es que, aunque pueden generar una cantidad decente de salida cuando no se usan con difusión, una vez que agregas difusión, pierden una tonelada de salida porque esa salida proviene de un fuente concentrada muy pequeña.

La luz también funciona bien cuando se usa con tablas de rebote o el sistema reflector CRLS cuando la combina con el proyector Fresnel o Nanlite.

Creo que muchas personas que buscan un foco bicolor de alta potencia que aún tenga un precio razonable y no pese demasiado mirarán de cerca esta luz. Está bien hecho, tiene un precio muy competitivo y tiene una cantidad decente de producción.

Como la mayoría de los focos LED COB, sin duda tiene un precio atractivo para los propietarios-operadores que buscan una solución de iluminación polivalente. La versatilidad del Forza 500B II permite usarlo como fuente de luz dura, fuente suave, fresnel, gobo o casi cualquier otra cosa que desee con el modificador correcto. Si bien las luces bicolores ciertamente todavía tienen su lugar, creo que mucha gente ahora está mirando más de cerca las opciones RGBWW a todo color debido a la versatilidad adicional que aportan. Si bien las luminarias que solo iluminan el día tendrán más salida que los modelos bicolor o a todo color, la diferencia de salida entre bicolor y a todo color es bastante cercana.

Nanlite sigue mejorando sus luminarias y, personalmente, creo que es uno de los mejores focos bicolor con este tipo de consumo que hay actualmente en el mercado. Tiene buena precisión de color y una salida y rendimiento consistentes en todo su amplio rango CCT, y es bueno tener la capacidad de acceder al ajuste +/- G/M.

El Nanlite Forza 500B II se vende por $1,499 dólares y está disponible para pedidos por adelantado. A $1,499 USD tiene un precio competitivo.

A continuación puede ver algunos otros focos bicolor de consumo de energía similares que podrían considerarse competencia:

Como utiliza una montura Bowens, puede utilizar una amplia gama de modificadores de iluminación asequibles. Nanlite también fabrica algunos de sus propios accesorios para la lámpara.

El NanliteForza 500B II es una oferta sólida. Tiene una precisión CCT razonable, tiene una cantidad de salida decente y, lo más importante, es razonablemente liviano para un dispositivo de este tamaño y consumo de energía. Su versatilidad lo convierte en un accesorio que puede utilizar para muchas aplicaciones diferentes.

La salida, la precisión del color y el peso hacen de esta lámpara una opción atractiva en este espacio. Si bien es una mejora decente con respecto al original, aparte de la ligera disminución de tamaño y la adición de corrección +/- G/M, no ofrece nada nuevo que no hayamos visto antes. Me gusta el Forza 500B II, pero me preguntaba qué ofrece sobre algo como un Aputure LS 600x que existe desde hace bastantes años. Sí, consume menos energía, es más liviano y tiene ajuste +/- G/M, pero eso es todo. No tiene un rendimiento más alto y las puntuaciones de reproducción cromática son bastante similares. La razón principal para elegir este en lugar de un Aputure sería el hecho de que es considerablemente más asequible.

Esto puede parecer quisquilloso, pero las luces LED aparentemente han alcanzado un nivel en el que casi todos los dispositivos que se lanzan ofrecen un rendimiento y conjuntos de características similares. Creo que todos estamos esperando ver cuál será el próximo avance.

Tener la capacidad de utilizar la Forza 500B II con una amplia gama de modificadores de iluminación le da a la luz mucha versatilidad.

La interfaz y el sistema operativo son bastante fáciles de usar, pero la aplicación necesita mejoras y actualizaciones. La calidad de construcción es sólida y, para las personas que buscan una lámpara a este precio, creo que la encontrarán aceptable.

El ruido del ventilador está bien controlado, especialmente cuando se utiliza en suElegante modo de ventilador. Eso le da a la luz una gran marca en una casilla que yo consideraría una característica importante.

Como luz principal o fuente de iluminación única para todo tipo de usos, es una opción atractiva; sin embargo, como ya mencioné, hay muchas otras luces en el mercado que también pueden hacer lo mismo.

La calidad de los accesorios Nanlite ciertamente ha mejorado en los últimos años y tienen una gran variedad de opciones para elegir. El Forza 500B II es un dispositivo sólido y hace muchas cosas muy bien. Nanlite ha hecho un buen trabajo al crear un dispositivo que funciona bien en tantas áreas sin tener que hacer muchos compromisos; sin embargo, se enfrenta a una dura competencia.

Matthew Allard es un director de fotografía independiente, acreditado por la ACS y galardonado con múltiples premios, con más de 30 años de experiencia trabajando en más de 50 países de todo el mundo. Es el editor de Newsshooter.com y ha estado escribiendo en el sitio desde 2010. .Matthew ha ganado 48 premios ACS, incluidos cinco prestigiosos Golden Tripods. En 2016 ganó el Premio a la Mejor Fotografía en la 21ª edición de los Asian Television Awards. Matthew está disponible para contratar como director de fotografía en Japón o trabajar en cualquier otro lugar del mundo.